2 hours ago
16
Desde el 29 de octubre, varias zonas del sur y este de España han sufrido inundaciones y desbordamientos, dejando centenares de víctimas, por el paso de la DANA. Como es habitual en casos de tensión, las redes y canales de mensajería se han llenado de bulos y desinformaciones. Aquí te contamos algunas de las que hemos identificado.
Cuidado con la teoría de la conspiración que asegura que la DANA en la provincia de Valencia fue provocada por el radar en Morón de la Frontera (Sevilla)
“La DANA en Valencia no es un fenómeno natural y fue provocado por un radar en Morón de la Frontera”. Circulan contenidos que afirman que estos detectores metereológicos “desplazan y deshacen nubes con impulsos electromagnéticos”, y que el ubicado en Morón de la Frontera (Sevilla) fue el causante de desviar las precipitaciones a Valencia el pasado martes 29 de octubre. Pero es una teoría de la conspiración: los radares meteorológicos sirven para localizar tormentas y seguir su evolución, pero no pueden desviarlas.
No, esta imagen no es de un camión frigorífico en la zona del parking de Bonaire: estaba en el recinto ferial de Valencia días antes de la primera inspección del parking
“Sería lamentable que quieran extraer los cuerpos del parking [de Bonaire] por la noche, pero para qué está preparado un tráiler frigorífico…¿qué nos quieren ocultar?”. Así se difunde una imagen de un camión frigorífico asegurando que se encuentra en el parking del centro comercial Bonaire de Aldaia, municipio de Valencia afectado por la DANA, para sacar a los fallecidos. Forma parte de una narrativa que asegura que las autoridades están ocultando el número real de víctimas tras la DANA. Pero es un bulo.
El camión frigorífico de la imagen no estaba en el parking de Bonaire, sino en el recinto ferial de Valencia, en Paterna. Además la foto se tomó el 31 de octubre, días antes de que se pudiese acceder al parking, cuya inspección comenzó el 3 de noviembre. Los usuarios que difunden este contenido tampoco aportan ninguna prueba del camión en el parking, lugar en el que hay periodistas y vecinos.
Qué sabemos de las personas detenidas por robo en zonas afectadas por la DANA en la Comunidad Valenciana: Policía Nacional y Guardia Civil dicen que hay tanto personas extranjeras como españolas
“Los inmigrantes africanos, árabes y latinos en la provincia de Valencia, salen de los hoteles de lujo pagados con impuestos de los Españoles, para saquear los comercios afectados por la Dana” (sic.) Con mensajes como este se está difundiendo que las personas detenidas por robos en las zonas afectadas por la DANA en la Comunidad Valenciana son todas inmigrantes. Sin embargo, la Policía Nacional de la Comunidad Valenciana ha contado a Maldita.es que, entre los 83 detenidos a fecha de publicación de este artículo, hay personas “de todas las nacionalidades, incluidos españoles”. La Guardia Civil también ha aclarado que entre las 35 personas detenidas por este cuerpo “hay españoles y extranjeros”.
Las supuestas denuncias de violaciones a voluntarias en las zonas afectadas por la DANA en la Comunidad Valenciana: la Policía Nacional y la Guardia Civil dicen no tener constancia
“Me comentan que ha habido casos de violaciones a voluntarias en las zonas afectadas” (sic.) Mensajes como este empiezan a difundirse en redes sociales para alertar sobre supuestas violaciones a mujeres voluntarias desplazadas a zonas afectadas por la DANA en la Comunidad Valenciana. Pero no hay pruebas: a fecha de publicación de este artículo, ni la Policía Nacional de la Comunidad Valenciana ni la Guardia Civil tenían constancia de ninguna denuncia al respecto.
No, este vídeo no es de un barco de HAARP en las costas de Valencia antes de la DANA: es una central de energía flotante en Las Palmas de Gran Canaria un mes antes
“Este barco lleno de antenas entró el miércoles a Valencia. #HAARP”. Con este tipo de mensajes circula un vídeo de un barco asegurando que estuvo en las costas valencianas antes de las inundaciones por la DANA de octubre de 2024. Las publicaciones afirman que el barco forma parte del proyecto HAARP, al que acusan de ser el responsable de las lluvias torrenciales e inundaciones. Pero es un bulo. El vídeo fue publicado el 25 de septiembre, un mes antes de los primeros avisos alertando de la llegada de la DANA y se ubica en Las Palmas de Gran Canaria. Además, el buque que aparece en la grabación es una central de energía flotante.
El parking de Bonaire (Aldaia) y los “258 o 1.000 fallecidos”: a las 20 horas del 3 de noviembre la UME ya podía entrar y no hay ninguna cifra oficial
Circulan contenidos que aseguran que los servicios de emergencias han localizado más de 250 o incluso 1.000 personas fallecidas en el parking del centro comercial Bonaire (Aldaia, Valencia), pero te contamos lo que sabemos: a las 15:00 horas del 3 de noviembre no había aún una cifra oficial de víctimas en la zona. Según la Policía Nacional, a las 14 horas del domingo 3 de noviembre aún no se había podido entrar en el interior. A las 15:00 horas las autoridades continúan trabajando en la zona y achicando agua y a las 20:00 horas, El País publicó que la UME ya estaba en disposición de entrar.
Qué sabemos de los autobuses de voluntarios supuestamente enviados por la Generalitat a “limpiar el centro comercial Bonaire (Aldaia)”
“Mandan a los buses de voluntarios a limpiar Bonaire en lugar de llevarlos a las calles de los pueblos”. Circulan contenidos que aseguran que la Generalitat Valenciana ha mandado al centro comercial Bonaire (Aldaia) varios autobuses de personas voluntarias para ayudar en las labores de limpieza tras el paso de la DANA por la comunidad. Te contamos lo que sabemos: la vicepresidenta de la Generalitat, Susana Camarero, afirma que esta zona comercial funciona como “punto de centralización de autobuses” en el que Protección Civil deriva los vehículos a las zonas afectadas. No obstante, son varios los testimonios de usuarios que afirman que fueron enviados a Bonaire a “limpiar” y se negaron.
No, en este vídeo no le dan con "un palo" a Pedro Sánchez en la espalda, sino a otra persona
Tras la visita del rey, Pedro Sánchez y Carlos Mazón a la zona de Paiporta circula un vídeo con mensajes que dicen que se ve cómo le lanzan un palo a Pedro Sánchez que le da en la espalda, pero otro vídeo desde otra perspectiva diferente muestra que el palo no le da al presidente del Gobierno. Algunos medios recogen que Sánchez fue evacuado “tras recibir un palazo”. En Maldita.es no afirmamos que no haya habido otro momento en el que haya podido recibir un golpe de un palo, pero en este vídeo viral en concreto no lo recibe él.
Qué sabemos del rechazo de bomberos y otros medios de otras comunidades o internacionales a la Comunidad Valenciana
Circulan contenidos que aseguran que tanto el Gobierno autonómico de Carlos Mazón como el Gobierno central han “rechazado ayuda” para las tareas de limpieza y rescate en la Comunidad Valenciana tras el paso de la DANA. Te contamos lo que sabemos: el ministro del Interior francés asegura que el 31 de octubre ofreció 250 bomberos al Gobierno español, pero le dijeron que “no hacía falta”. El viernes 1 de noviembre, un grupo de bomberos franceses se movilizó a Alfafar (Valencia) “aunque las autoridades no solicitaron refuerzos” y acabaron aceptándolos. Los Bomberos de Bilbao aseguran que se les movilizó tres veces desde el miércoles 30 pero se les “impedía ir” y los dispositivos catalanes aseguraron que se rechazó su ayuda en un primer momento pero, finalmente, llegaron a la Comunidad Valenciana el 1 de noviembre
Cuidado con los contenidos que aseguran que se ha desbordado el barranco de Aldaia el 3 de noviembre
Se ha viralizado que se acaba de desbordar el barranco de Aldaia, Valencia y que eso hace que "el agua baje hacia la zona de Picanya, Paiporta, Catarroja…” Eso no es cierto a las 18:00 horas del 3 de noviembre: la Confederación Hidrográfica del Júcar ha informado de que no hay riesgo de desbordamiento en ninguna rambla de la Comunidad Valenciana a esa hora. También afirman que siguen muy pendientes de la evolución de este episodio ya que hay un aviso rojo en Valencia.
No, la UME no se repliega de la zona de la DANA por un supuesto colapso inminente del embalse de Tous a 2 de noviembre de 2024
“La Unidad Militar de Emergencia (UME) se está replegando. Lo que pasa es que el embalse de Tous está al 97%. Si llueve una hora como llovió el otro día, abren las compuertas para que no reviente la presa. Si abren las compuertas, viene una riada. No van a avisar”. En sistemas de mensajería y redes sociales circula un audio en el que una mujer dice que la UME se retira de la zona afectada por la DANA porque supuestamente el embalse de Tous está a punto de colapsar. Sin embargo, es un bulo. Por un lado, a 2 de noviembre de 2024 no hay ninguna indicación oficial de la UME de que vayan a detener sus labores ni de que se vayan a marchar del lugar. Por otro lado, de acuerdo con los datos de los Sistemas Automáticos de Información Hidrológica, a las 12:35 del 2 de noviembre de 2024, el embalse de Tous se encuentra dentro de su valor medio anual, y cercano a la mitad de su valor máximo.
Por qué no es cierto que la AEMET predijera ‘sólo’ 150 o 180 mm en Valencia por la DANA: dijo que caerían más de 180 mm en 12 horas
“La AEMET predijo 150 o 180 mm” de lluvia en Valencia por la DANA el martes 29 de octubre, quedándose corta de la cantidad real final, según varios contenidos. Pero es desinformador: el aviso rojo de la AEMET era un mínimo de 180 mm en 12 horas, no un máximo para el día.
No, la ‘AEMET francesa’ no predijo que caerían 400 litros/m² en la DANA que ha arrasado Valencia
“La Aemet francesa sí predijo la tragedia de Valencia que minimizó la española: «400 l/m² y riesgo mortal»”. Este es uno de los contenidos que señalan que Météo-France, la agencia meteorológica estatal francesa, predijo hasta 400 litros por metro cuadrado de lluvia en la provincia de Valencia. Pero es un bulo: Météo-France no predijo nada en España y los 400 l/m² lo predijo un divulgador meteorológico francés que no trabaja en Météo-France después de que AEMET lanzase aviso rojo. Además, la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) no predijo 180 l/m² sino un mínimo de 180 l/m², el mínimo para decretar el máximo nivel de aviso, como finalmente ocurrió. Y los 400 l/m² se quedaron cortos, al superarse los 600 l/m² en algún punto como Turis.
Por qué no es cierto que VOX llevase en su programa eliminar la AEMET
Con la DANA en España y sus consecuencias catastróficas se está viralizando que en el “Programa de Vox” viene “eliminar los chiringuitos como la AEMET“. No es así. En su programa electoral de 2023 se refiere a agencias meteorológicas que ,según ellos, son “voceros del gobierno autonómico de turno” y hablan de “cerrrar estructuras paralelas al estado”. La AEMET no es una “estructura paralela” del Estado, no mencionan a la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) y Vox ya negó en 2023 que quisiera cerrar la AEMET.
Maldita.es no valora aquí futuribles sobre qué haría VOX si llega al Gobierno de España, solo analiza qué tiene y qué no tiene en su programa electoral
El meteorólogo de la AEMET y la frase “hay algo detrás” de la DANA: no se refiere a una “conspiración” sino “al cambio climático antropogénico”
Se ha viralizado que “un investigador de la Aemet ha afirmado que esta es una dana con “tintes raros” y “comportamientos extraños””. El comentario del meteorólogo de la AEMET J.J. Gónzalez Alemán es real y lo hizo en Twitter, pero se ha viralizado como si estuviera apoyando que detrás existe una conspiración. Y no es así. En un tuit posterior el meteorólogo ha aclarado que se refiere al cambio climático: ." hay algo detrás, efectivamente, me estoy refiriendo al cambio climático antropogénico".
No, no se ha atracado y desvalijado una armería en Massanassa, Valencia
“Han atracado la armeria Casany de Massanassa”. Con este mensaje se viralizan contenidos que están creando alarma en la zona que está sufriendo los daños ocasionados por la DANA. No son reales. La armería no ha sido atracada, desde la Guardia Civil de Valencia afirman que no tienen ninguna notificación sobre ello y que es “un bulo”, mientras que el PSOE de la localidad de Massanassa dice lo mismo.
No, el radar de la AEMET en Valencia no ha estado inoperante durante la emergencia por la DANA del 29 y 30 de octubre de 2024
“Sanchez tenía ROTO el radar de lluvias de Valencia de la AEMET y NO lo arreglo porque la Comunidad es del PP.” (sic). Están circulando estos mensajes afirmando que el radar meteorológico para la provincia de Valencia de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) ha estado inoperativo durante el paso de la DANA del 29 y 30 de octubre de 2024. Sin embargo, es un bulo. Aunque este radar sí sufrió daños por la caída de un rayo en septiembre de 2023, la propia AEMET explica que desde el 28 de octubre está funcionando con un sistema provisional de alimentación energética alternativo.
Además, al revisar la información de radar de la AEMET para los días 29 y 30 de octubre, encontramos que sí hay datos para la provincia de Valencia.
La desinformación sobre la DANA que dice que “este Gobierno ha demolido cuatro pantanos” en Valencia
“Franco, tras la riada del 57, ordenó construir el nuevo cauce, junto a una serie de pantanos y embalses que contuvieran el agua de estos fenómenos. Este Gobierno ha demolido 4 de estos pantanos y aquí tenemos el resultado”. Un mensaje en redes indica que el impacto de la DANA del 29 de octubre de 2024 ha sido mayor debido a la demolición de cuatro embalses en València construidos junto al nuevo cauce del río Turia tras una riada en 1957.
Es cierto que tras la riada en 1957 se ordenó reconducir el cauce del Turia y la construcción del embalse de Loriguilla, que sigue funcionando. Pero no es cierto que se hayan demolido embalses: las infraestructuras demolidas son azudes y pequeñas presas obsoletas que se pueden consultar en visores y geoportales del Ministerio para la Transición Ecológica y Reto Demográfico (MITECO) y que no están construidos para embalsar agua. Además, los expedientes de todas estas infraestructuras derribadas comenzaron antes del Gobierno de Pedro Sánchez, que tomó posesión en 2018.
Nubes “estáticas y puntiagudas” en los radares de lluvia: son interferencias llamadas falsos ecos que ocurren de forma habitual
“Por qué llevamos más de 48h con las mismas nubes estáticas y puntiagudas que aparecen y desaparecen?”, pregunta a los meteorólogos un usuario de Twitter (ahora X) mostrando la imagen de un radar de lluvia tras la DANA de Valencia. Esas líneas rectas son falsos ecos: interferencias o errores en su funcionamiento que ocurren de forma habitual en estos radares, con independencia del episodio de lluvias por la DANA de octubre de 2024.
La teoría de la conspiración que dice que la DANA en Valencia es un "ataque meteorológico HAARP"
“Valencia, ayer. Tiene toda la pinta de ser producto de un ataque meteorológico HAARP.”. “Huele a ataque climático de Marruecos a sus competidores españoles”. Con contenidos como estos, algunos usuarios aseguran que se ha utilizado el proyecto HAARP para provocar las lluvias torrenciales e inundaciones. Pero forma parte de una teoría de la conspiración de la que ya hemos desmentido otros contenidos anteriormente en Maldita.es.
HAARP es, por sus siglas en inglés, el Programa de Investigación de Auroras Activas de Alta Frecuencia, un programa que investiga la ionosfera, una capa superior de la atmósfera terrestre enviando señales de radio. Pero no tiene capacidad para afectar al clima o el tiempo atmosférico porque su señal no afecta a las capas bajas de la atmósfera, que es donde se originan los fenómenos meteorológicos, y para poder influir el sistema necesitaría mucha más energía de la que emplea, según explicaron varios expertos a Maldita.es.
No, esta supuesta alerta sobre el embalse de Forata por la DANA no es real: Emergencias 112 de la Comunidad Valenciana asegura que es un mensaje falso
“La Confederación Hidrográfica comunica que va a aliviar el agua del embalse de Forata (...)”. Así comienza un mensaje que ha estado circulando por WhatsApp como si fuese una alerta oficial y afirmando que, supuestamente, al abrir las compuertas de este embalse situado en Yátova (Valencia) “los caudales tanto del río Magro como del río Mijares van a aumentar de forma considerable”. El mensaje pide a los vecinos estar alerta o que “se marchen de allí”.
Es un bulo que sea una alerta real. Desde el Servicio de Emergencias 112 de la Comunidad Valenciana han asegurado que se trata de un “mensaje fake” (falso) y desde la Confederación Hidrográfica del Júcar, al que pertenece el embalse, aseguran que es ese organismo el competente para alertar a la población.
No, no se ha abierto un teléfono alternativo al teléfono de emergencias 112 por la DANA en la Comunidad Valenciana
“Buenas noches, el 112 ha caído, su alternativa 963428000”. Con este tipo de mensajes circula un contenido que asegura que el número de teléfono 112 para emergencias ha caído tras el paso de la DANA por la Comunidad Valenciana y que en su lugar hay que llamar a otro número. Pero es un bulo. El Centro de Coordinación de Emergencias de la Comunidad Valenciana ha asegurado en sus redes sociales que es un “mensaje fake” y que el número 112 “funciona con normalidad”, pero que “el volumen de llamadas es alto”. Por su parte, la Policía Nacional ha recordado que el teléfono válido para emergencias es el 112 y que hay que atender información de “fuentes oficiales”. Maldita.es no entra a valorar el funcionamiento correcto o no del 112, solo cuenta que el número alternativo es un bulo.
La desinformación sobre la DANA que dice que “este Gobierno ha demolido cuatro pantanos” en Valencia
“Franco, tras la riada del 57, ordenó construir el nuevo cauce, junto a una serie de pantanos y embalses que contuvieran el agua de estos fenómenos. Este Gobierno ha demolido 4 de estos pantanos y aquí tenemos el resultado”. Un mensaje en redes indica que el impacto de la DANA del 29 de octubre de 2024 ha sido mayor debido a la demolición de cuatro embalses en València construidos junto al nuevo cauce del río Turia tras una riada en 1957.
Es cierto que tras la riada en 1957 se ordenó reconducir el cauce del Turia y la construcción del embalse de Loriguilla, que sigue funcionando. Pero no es cierto que se hayan demolido embalses: las infraestructuras demolidas son azudes y pequeñas presas obsoletas que se pueden consultar en visores y geoportales del Ministerio para la Transición Ecológica y Reto Demográfico (MITECO) y que no están construidos para embalsar agua. Además, los expedientes de todas estas infraestructuras derribadas comenzaron antes del Gobierno de Pedro Sánchez, que tomó posesión en 2018.
Qué sabemos sobre cortes de agua en Valencia tras el paso de la DANA*
“¿Se va a cortar el suministro de agua en todo Valencia por el paso de la DANA?”. Se está viralizando mucho está afirmación y aunque hay fuentes oficiales que lo han negado hay muchos usuarios que están alertando en las redes sociales de que sí han sufrido cortes de agua en Valencia. Esto es lo que sabemos.
Qué sabemos sobre el supuesto corte de suministro de agua potable en Manises por una avería en la planta potabilizadora "Presa de Manises"
"Voy a darme la ducha más rápida porque dicen que muy posiblemente nos vamos a quedar sin agua porque la potabilizadora de Manises ha petado". Circulan mensajes en Twitter (ahora X) que dicen que el municipio de Manises (Valencia) va a sufrir cortes de agua potable debido a una "avería en la planta potabilizadora de la Presa de Manises" o que ha reventado su "presa".
El Ayuntamiento de la localidad, en una llamada telefónica con Maldita.es, indica que el suministro de agua potableno se va a ver afectado mientras se soluciona la "avería" en su planta potabilizadora, que "afectará la presión del agua" que sale por los grifos. Los mensajes que mencionan la rotura de la presa en la localidad, según ha indicado el portavoz de Bombers de Valencia y el propio consistorio, son "informaciones falsas". Esto es lo que sabemos.
No, este vídeo que muestra una calle inundada y coches arrastrados con personas encima no es en Valencia en octubre de 2024: es en Zaragoza en 2023
"Las personas se aferran desesperadamente al techo de sus coches mientras las graves inundaciones los arrastran”. Junto a esta frase y otras similares, se difunde un vídeo que muestra una calle inundada arrastrando coches con personas agarradas a sus techos, afirmando que es de la catástrofe de la DANA ocurrida en Valencia el 29 de octubre de 2024. Pero es un bulo: la imagen no es actual ni de Valencia, sino de Zaragoza, y se difundió en 2023.
No, no se ha roto la presa de Loriguilla en Valencia a 30 de octubre de 2024
“Se ha roto la presa de Loriguilla y se va a inundar la residencia”. Se está difundiendo este mensaje de audio que asegura que se ha roto la presa de Loriguilla (Valencia) durante las tormentas ocasionadas por la DANA en octubre de 2024. Pero desde la Confederación Hidrográfica del Júcar, en la que se encuentra esta presa, indican a Maldita.es que “no se ha roto” a 30 de octubre de 2024. Tampoco en su web o redes sociales se menciona que se haya roto ninguna presa.
El pixelado de la marca de Mercadona de un camión de reparto rescatado durante la DANA: es real y las imágenes las publicó ya pixeladas el Consorcio Provincial de Bomberos de Valencia
“Han pixelado Mercadona”. Junto a mensajes como este están circulando fotos y vídeos del rescate de un camión de la empresa Mercadona atrapado en una riada durante la DANA que ha afectado a la Comunidad Valenciana, en los que han pixelado el nombre de la compañía. Se difunde como si las publicaciones que se han hecho eco de las imágenes las hubieran pixelado “para seguir cobrando publicidad”. Las imágenes son reales y las han publicado, ya pixeladas, desde el Consorcio Provincial de Bomberos de Valencia.
No, no se ha roto el embalse de Benagéber en Valencia, a 30 de octubre de 2024 a las 14.34h
“Súper urgente: se acaba de romper el pantano de Benagéber, viene muchísima más agua. No salgáis de casa y todo el que esté fuera de casa que se vaya cagando hostias”. Un audio que circula en redes sociales y de mensajería instantánea indica que el embalse de Benagéber, en la provincia de Valencia, se ha roto durante las lluvias que ha traído la DANA en octubre de 2024.
Es un bulo. El Centro de Coordinación de Emergencias 112 en la Comunitat Valenciana ha desmentido hasta en dos ocasiones (a las 11.18h y a las 13.46h) que hayan sucedido desbordamientos o rupturas de presas durante este episodio de lluvias. El equipo de voluntarios digitales (VOST) de la Comunitat Valenciana también ha desmentido este mensaje. Además, en el Sistema Automático de Información Hidrológica (SAIH) de la Confederación Hidrográfica del Júcar se puede ver el volumen de agua embalsada en esta presa, que su último dato disponible (13.15h) indica que es 91,39 hectómetros cúbicos de agua, teniendo esta infraestructura una capacidad máxima de 221 hectómetros cúbicos de agua.
