1 year ago
367
Sul profilo Twitter di Barbara Balanzoni il 17 marzo 2023 è stato pubblicato il tweet che vedete in testa all’articolo.
Barbara Balanzoni pubblica lo screenshot di due pagine che riportano in basso la scritta PFIZER CONFIDENTIAL, una è la copertina del documento, l’altra è la pagina sette dello stesso. Nella prima pagina leggiamo:
Structural and Biophysical Characterization of SARS-CoV-2 Spihe Glycoprotein (P2 S) asd a Vaccine Antigen
che è il titolo del documento, a pagina sette Balanzoni evidenzia:
For TwinStrep-tagged P2 S, 4 uL purified protein at 0,5 mg/mL were applied to gold Quantifoil R1.2/1.3 300 mesh grids freshly overlaid with graphene oxide.
Graphene oxide è sottolineato da Balanzoni, che nel suo tweet scrive:
Voi che leggete?
A seguire ha pure fatto un vide dove spiega che appunto, secondo quel documento ufficiale della Pfizer, nel vaccino c’è il grafene. Il problema è che evidentemente Balanzoni non ha saputo capire cosa spiega il documento in questione, che non dice affatto che nel vaccino ci sia il grafene, ma solo che è stato usato l’ossido di grafene nella preparazione del supporto per la microscopia crioelettronica, come spiegato ottimamente dall’amico Salvo Di Grazia in una risposta a Balanzoni, sempre su Twitter:
È la descrizione del supporto per la microscopia crioelettronica, un disco metallico ricoperto da un sottile strato di grafene. In parole povere il “vetrino” per il microscopio che serve a visualizzare la struttura della proteina Spike. Non ne capisce nulla.
— Salvo Di Grazia (@MedBunker) March 17, 2023
Il problema è che il tweet di Salvo, e quelli di tantissimi altri che smentiscono quanto sostenuto da Balanzoni, risalgono tutti al giorno stesso della sua accusa contro Pfizer, ma ovviamente lei non ha rimosso il post e neppure il video fatto poco dopo. Segno che è perfettamente conscia che i suoi tanti follower le parole di un medico come Salvo di Grazia non se le fileranno manco di striscio. Perché la disinformazione funziona anche così, negando allo sfinimento i fatti: come abbiamo già spiegato, nel tempo sono stati lanciati i semi perché il pubblico che vogliamo che ci segua non si fidi a prescindere di medici e fact-checker, su cui i disinformatori di professione scaricano da anni tonnellate di letame, e reagisca invece in automatico a trigger specifici (in questo caso, ad esempio, la parola grafene: basta che il documento la contenga, e diventa subito una conferma che nei vaccini c’è il grafene).
E perché Barbara Balanzoni alla data del 30 dicembre 2020 paragonava i no vax alle psicosette, chissà cos’è cambiato nel frattempo, ma a quanto pare all’epoca Balanzoni era perfettamente consapevole di come funzionano questi meccanismi.
redazione at butac punto it
Sostieni il crowdfunding per il decennale di BUTAC e Minerva – Associazione di divulgazione scientifica. Abbiamo realizzato magliette, spille e quant’altro per ringraziare tutti quelli che vorranno aiutarci a organizzare una due giorni di eventi gratuiti in autunno a Bologna!
Oppure, come sempre, sostienici su Patreon o su PayPal! Può bastare anche il costo di un caffè!
Un altro modo per sostenerci è acquistare uno dei libri consigliati sulla nostra pagina Amazon, la trovi qui.
L'articolo Barbara Balanzoni e il grafene proviene da Butac - Bufale Un Tanto Al Chilo.
