2 hours ago
15
Declaración de la CBD Alliance, plataforma ecologista para el seguimiento del Convenio de Biodiversidad de la que forma parte Ecologistas en Acción, en el plenario inicial de la Conferencia de las partes del Convenio de Diversidad Biológica, COP16, en Cali, Colombia.
Declaración de apertura del CDB Alliance en la COP16
Gracias, Presidente,
Hablo en nombre de la Alianza de la CDB.
Nos solidarizamos con los pueblos de todo el mundo afectados por conflictos y guerras. La paz con naturaleza no puede darse sin paz entre los pueblos.
Las Partes no lograron cumplir las Metas de Aichi y ahora estamos a sólo 6 años del hito de 2030 del Marco Mundial de Biodiversidad (MMKM). Necesitamos evaluar urgentemente las 23 metas del MMBKM y garantizar que se aplican todos los elementos positivos para la biodiversidad. También necesitamos reevaluar las falsas soluciones.
Hasta ahora, menos del 20% de las Partes han presentado una Estrategia Nacional de Diversidad Biológica y su Plan de Acción por la Biodiversidad revisada, y alrededor de la mitad de las Partes han presentado objetivos nacionales que se alinean con el MMBKM. Las Partes tienen que completar significativamente esta tarea lo antes posible, de forma participativa y transparente, con un enfoque basado en los derechos humanos y con un enfoque en el conjunto del gobierno.
Esto también debería reflejarse adecuadamente en los indicadores. Para la revisión global en la COP 17, las Partes aquí en Cali tienen que ponerse de acuerdo sobre los indicadores propuestos por el Grupo de Trabajo Ad-hoc, abordar las lagunas identificadas en el marco de seguimiento y acordar las modalidades para una revisión equitativa: que se haga de forma colaborativa y no punitiva, pero sistemática y transparente.
Si no hay recursos financieros, la aplicación y planificación, el seguimiento, la presentación de informes y la revisión no se llevarán a cabo. Los países desarrollados deben cumplir sus obligaciones, ya que es injusto hacer recaer la carga sobre los países y las comunidades en desarrollo. Se puede diseñar un Fondo Mundial para la Biodiversidad específico, bajo la autoridad de la COP, que responda mejor a sus necesidades, al tiempo que garantice el acceso directo de los pueblos indígenas y las comunidades locales, los titulares de derechos, las mujeres y los jóvenes, custodios de la biodiversidad.
Sin embargo, la financiación para la protección de la biodiversidad carece de sentido si no detenemos la financiación que fluye hacia la destrucción de la biodiversidad y reorientamos los incentivos perjudiciales para la biodiversidad.
Por desgracia, el Convenio de Diversidad Biológica (CDB) está plagado de falsas soluciones que desvían constantemente la atención de la adopción de medidas adecuadas contra la pérdida de biodiversidad, el hambre, la desigualdad y la injusticia. La compensación y los créditos de biodiversidad NO son soluciones sino que permiten su destrucción y el lavado de imagen verde. Las evidencias ya demuestran que la compensación y los créditos no proporcionan la financiación que prometen, y la mayoría de las veces no protegen, sino que perjudican a la biodiversidad y a las personas.
La restauración es importante, pero nunca debe compensar la destrucción. Y nunca debe destruirse ningún bosque con el pretexto de la bioeconomía y la bioenergía.
El cambio climático amenaza activamente la biodiversidad, y el CDB tiene que garantizar que las decisiones que se tomen fuera de este marco no perjudiquen a la biodiversidad. Necesitamos una moratoria sobre este tipo de medidas, al igual que la moratoria del CDB sobre la geoingeniería. Es necesario reafirmar esta moratoria porque se está produciendo un aumento de los experimentos. El CDB necesita aplicar el Principio de Precaución y prohibir enfoques potencialmente de alto riesgo como la ingeniería marina y solar, y la minería en aguas profundas.
Las soluciones basadas en la naturaleza y otras formas de compensación climática son una falsedad, ya que permiten a los emisores reducir sus objetivos climáticos bajo la falsa pretensión de que la biodiversidad puede absorber todas sus emisiones.
En el caso de la biología sintética, debemos continuar el proceso de exploración del horizonte, evaluación y seguimiento, y encargar al Grupo de Trabajo multidisciplinar que apoye el proceso. Necesitamos evaluaciones en profundidad de las «vacunas autopropagables» y de la integración de la inteligencia artificial con la biología sintética. Es importante garantizar que los esfuerzos de capacitación y desarrollo doten a los países en vías de desarrollo de la capacidad de escanear el horizonte, supervisar y evaluar la biología sintética, para que no carguen injustamente con la peor parte de cualquier riesgo.
En cuanto a la información digital sobre secuencias de recursos genéticos, la COP16 debe garantizar que el mecanismo multilateral imponga obligaciones ejecutables y equitativas a todos los usuarios para que compartan los beneficios monetarios y no monetarios derivados de su uso -independientemente de si se mantienen en bases de datos privadas o públicas- y para que los compartan con los países proveedores, así como con los pueblos indígenas y las comunidades locales, las mujeres y los jóvenes, aquellos que poseen conocimientos tradicionales asociados. El mecanismo multilateral debe garantizar la rendición de cuentas de las bases de datos, para que no acaben legitimando la biopiratería digital.
Nuestra situación en materia de biodiversidad es terrible. Necesitamos soluciones que aborden la raíz del problema, no falsas soluciones que se limiten a tapar los síntomas. En lugar de aplicar etiquetas de «sostenibles» a las actividades económicas de siempre, éstas deben ajustarse a los imperativos de la biodiversidad.
En esta COP necesitamos decisiones que sean pasos reales y sólidos hacia un futuro sostenible y equitativo que atesore la biodiversidad y haga verdaderamente las paces con la naturaleza.
Muchas gracias
La entrada Declaración de apertura del CDB Alliance en la COP16 aparece primero en Ecologistas en Acción.
