El PP no explica el cálculo del “ahorro de 300 millones” si una rebaja del IVA a los alimentos se hubiera aprobado antes

1 year ago 110

IVA alimentos PP

Las ayudas para la cesta de la compra, que han entrado en vigor este año, no tardaron en generar reacciones entre los partidos de la oposición. En concreto, distintos miembros del PP han criticado que el Ejecutivo no hubiera aprobado la bajada del IVA de determinados alimentos antes, cuando empezó a plantearse desde el grupo popular. 

“Desde que lo propuso Alberto Núñez Feijóo, los españoles han pagado 300 millones de euros más”, criticó el eurodiputado popular Esteban González Pons en una entrevista en esRadio que compartió el PP en un tuit

La secretaria general del PP, Cuca Gamarra, también ha compartido esta cifra en al menos dos ocasiones. El 27 de diciembre, aseguró en una rueda de prensa que si se hubiera aprobado la rebaja del IVA a los alimentos básicos en septiembre “y para todos los productos que se planteaba, los españoles se hubieran ahorrado en torno a 300 millones de euros” (min 2:53). 

“Un gobierno responsable no hubiera esperado al año 2023 para bajar el IVA de los alimentos de la cesta de la compra, alimentos esenciales, en el mes de septiembre como le planteó Alberto Núñez Feijóo”, denunció la secretaria general del PP por segunda vez el 30 de diciembre en Las mañanas de RNE, para segundos después afirmar que “eso hubiera supuesto que más de 300 millones de euros que hoy están en las arcas públicas hubieran estado en los bolsillos de los españoles” (min. 9:03).

El líder de la formación fue más allá y, en su balance del 2022, aseveró que “el retraso” en la aprobación de las rebajas del IVA del gas, de la electricidad y de los alimentos básicos “ha conllevado un gasto para las familias españolas de más de 800 millones” (min. 13:40).

Desde Newtral.es hemos preguntado al gabinete de prensa del PP por este cálculo, pero no hemos obtenido respuesta. 

El cálculo del PP es una “casi imposible”, según los expertos

Aunque desde el PP no han especificado cómo han realizado el cálculo con la rebaja del IVA a los alimentos, Gamarra aclara que además de haberla presentado antes, en septiembre, su propuesta incluía otros productos a los que aplicar una rebaja del IVA, como la carne, el pescado o las conservas (min. 9:49 de la entrevista en la SER). No obstante, no hay datos oficiales que confirmen dicho ahorro. 

Desde enero y hasta noviembre de 2022, últimos datos disponibles de la Agencia Tributaria, se recaudaron 114.205 millones de euros a través de IVA, casi 20.000 millones más que en el mismo periodo del año anterior (p. 8). Este incremento se debe a que, como explicó a Newtral.es Rafael Ruiz, profesor del Centro de Estudios Financieros (CEF) y socio fundador de Castellana Consultores, con una inflación disparada, hay una mayor recaudación de este gravamen. 

En esto coincide Rubén Gimeno, director del servicio de estudios del Registro de Economistas Asesores Fiscales (REAF). “El aumento de los impuestos es consecuencia de la inflación”, afirma a Newtral.es. Sin embargo, al preguntar por el ahorro de 300 millones de euros que cita el PP si se hubiera aprobado antes la rebaja del IVA a los alimentos, Gimeno reconoce que “calcular esa cifra de ahorro se hace imposible”. 

Por su parte, Javier Collado, profesor de Tributación y Asesoría Fiscal del CEF, reconoce que sería necesario saber cómo hace el cómputo la formación popular, pero considera “imposible” llegar a esa cifra. “Es muchísimo, se han pasado”, ya que ni la rebaja aprobada por el Ejecutivo ni la propuesta del PP se aplicaría a todos los alimentos.

Los datos de recaudación del IVA de la Agencia Tributaria no diferencia por alimentos ni productos 

Desde Newtral.es hemos intentado hacer el cálculo del PP para conocer qué impacto habría tenido en la recaudación la rebaja del IVA en el precio de los alimentos. Sin embargo, como afirman desde la Agencia Tributaria y el Ministerio de Hacienda, “no hay datos en la explotación estadística pública que desglosen la recaudación de IVA por productos ni alimentos”, ni tampoco por tipo de IVA, en el caso de la rebaja aprobada por el Gobierno, el superreducido.

Collado plantea un escenario en el que se alcanza esa cifra, pero no coincide con las premisas que plantea el PP. “Si al año se recauda con el IVA unos 85.000 millones aproximadamente, vamos a suponer que lo dividimos entre doce (para saber lo que sacaría cada mes), y, si multiplicamos eso por un 5%, más o menos que hay el ahorro de impuestos, te dan esos 300 millones”. Sin embargo, como matiza el experto, este cálculo es para todos los productos con distintos tipos de IVA, no solo para los alimentos básicos. “Tendría que ver cómo lo han calculado”, insiste el profesor del CEF.  

Una rebaja del IVA sin necesidad de notificarla a la UE

Desde la Comisión Europea aclaran a Newtral.es que con el nuevo sistema del IVA de la UE, los Estados miembros pueden aplicar una exención total del IVA a los productos de alimentación sin necesidad de notificarlo a Bruselas, ya que “tal posibilidad existe para los bienes que se consideran de necesidad básica”. Por tanto, la rebaja del IVA a los alimentos aprobada por el Gobierno es válida.

La norma europea, que entró en vigor el 6 de abril de 2022, permite aplicar una exención («tipo cero») a un máximo de siete categorías de la lista consideradas de primera necesidad, como alimentos, medicamentos o productos farmacéuticos. Los paneles solares se incluyen entre estas categorías, dada su utilidad para mejorar el acceso de los consumidores finales a fuentes de energía verde, señalan desde la Comisión.

Fuentes

Rubén Gimeno, director del servicio de estudios del Registro de Economistas Asesores Fiscales (REAF)

Javier Collado, profesor de Tributación y Asesoría Fiscal del CEF

Tuit del PP

Rueda de prensa de Cuca Gamarra (27/12/2022)

Entrevista de Cuca Gamarra en Las mañanas de RNE (30/12/2022)

Rueda de prensa de Núñez Feijóo (30/12/2022)

Agencia Tributaria

Comisión Europea

Read Entire Article