Блогера Наки признали «иноагентом» из-за поддержки Украины и сравнения РФ с нацистской Германией

Блогера и журналиста Майкла Наки внесли в реестр «иностранных агентов» из-за того, что он сравнил Россию с нацистской Германией, а также давал интервью украинским изданиям. Об этом Наки рассказал в своем телеграм-канале. Журналист опубликовал часть документа, в котором приводятся причины объявления его «иноагентом». «Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а именно продвижение Истцом тезисов антироссийской направленности, заключающихся в том, что служащие Вооруженных сил Российской Федерации являются „оккупантами“, отождествлении Российской Федерации и нацистской Германии, а также принимая во внимание факты дачи Истцом интервью украинским каналам и журналистам и то, что он открыто поддерживает действия Украины, в том числе ее армии, продвигает идеи предоставления ей как можно большего количества вооружений, Минюстом России было принято решение о включении Наки М.С. в список с указанием соответствующего иностранного источника (Украина)», — говорится в документе. Майкла Наки и еще несколько общественных деятелей внесли в реестр физлиц-«иноагентов» 9 сентября. В марте против покинувшего Россию Наки возбудили уголовное о «фейках» про армию РФ (п. «в» ч. 2 ст. 207.3 УК). Вторым фигурантом этого дела является основатель Conflict Intelligence Team Руслан Левиев, вместе с которым Наки ведет программу со сводками боевых действий. В мае суд заочно арестовал Наки. В конце декабря 2020 года в Госдуме приняли изменения в законодательстве об «иноагентах». Согласно новым уточнениям, статус «иностранного агента» сможет получить физическое лицо, занимающееся политической деятельностью и получающее на это деньги из-за границы. Еще один законопроект запрещает без специальной пометки распространять в СМИ информацию от «иностранных агентов». Ужесточение законодательства продолжилось в 2021 и 2022 годах. В феврале 2022 года ОВД-Инфо запустил проект «Инотека»​. Мы исследуем практику применения законов об «иностранных агентах», рассказываем об их влиянии на гражданское общество и конкретных людей, инициируем обсуждение с экспертами и предлагаем пути возможных изменений.