9 months ago
24
Почему это означает, что Россия готова вмешаться в предстоящие парламентские выборы, чтобы подыграть «Грузинской мечте», а возможно, даже вынудить правительство Грузии сделать шаги, противоречащие национальным интересам, — рассказывает Ия Баратели.
Товарные поезда на железнодорожной станции «Сухум», 30 июля 2022 года. Фото: Александр Миридонов / Коммерсантъ / Sipa USA / Vida Press. Человек из «Системы»
Грузинская оппозиция утверждает, что выявила очередное неопровержимое доказательство связи правящей партии с Москвой. Для этого оказалось достаточно пообедать в ресторане рядом с парламентом.
Партия «Дроа» опубликовала фото и аудиозапись встречи в кафе «Мелограно» первого вице-спикера парламента Гии Вольского с российским бизнесменом грузинского происхождения, миллионером Давидом Хидашели.
Встреча Давида Хидашели и Гии Вольского в Тбилиси. Фото: Droa / Facebook. Свидетелями разговора стали несколько молодых людей из «Дроа». Они рассказали, что встреча не была «конспиративной», хотя в ресторане было немноголюдно. Собеседники особо не «шифровались», разговаривали громко.
По их словам, Хидашели рассуждал о перспективе «конфедерации» Грузии с Абхазией и Южной Осетии, и о налаживании прямых связей с сухумским руководством: «Я говорил Гарибашвили, чтобы у них были отношения, коммуникация с пятью главными министрами Абхазии, теми, кто всё решают», — якобы сказал он. Московский гость упоминал имя главы абхазского МВД Роберта Киута, с которым, как он уточнил, у него «прямая коммуникация».
Также российский бизнесмен настаивал на необходимости восстановления разрушенного 37-километрового участка железной дороги в Абхазии для налаживания транзитного маршрута для грузов. Он сообщил, что ремонт дороги уже идет, в ней участвует семь российских компаний.
Со стороны вице-спикера были зафиксированы такие фразы: «Чтобы поднять эту тему, я должен знать, что оттуда через неделю сделают ответный шаг». И еще: «У вас есть темы, а от нас вам потребуется направление». То есть выходило, что Вольский согласился продвигать их в политическом руководстве.
Отрицать факт встречи вице-спикер не мог, так как представители «Дроа» уже в открытую засняли прощание Вольского с Хидашели после выхода из кафе. Они также на камеру спросили вице-спикера, удобно ли ему обсуждать вопросы государственной важности с подозрительным российским миллионером, особенно перспективу «конфедерации» с Абхазией.
Застигнутый врасплох в момент рукопожатия с Хидашели Вольский заявил, что Грузия — это свободная страна, и его дискуссия отнюдь не подразумевала капитуляцию:
«У нас открытое государство, нам нечего скрывать. Какая конфедерация? Это не от него зависит! Пока ничего такого не будет по понятным причинам».
Однако было ясно, что скандал обязательно состоится, поэтому Вольский собрал брифинг, где представил свою версию встречи, в которой всё выходило довольно гладко. Итоги беседы вице-спикер описал так: «Хидашели не озвучил ни антизападных, ни пророссийских, ни тем более антигрузинских идей».
Он признал,что Хидашели действительно говорил о том, что налаживание личных отношений с абхазской стороной может быть полезным. Однако Вольский утверждал, что напомнил своему собеседнику: в Сухуми хотят говорить с Тбилиси от имени независимой республики Абхазия, а это делает невозможным установление каких-либо личных контактов и отношений. «Есть Женевский формат переговоров, и выходить из него не имеет смысла», — сказал он на брифинге, хотя свидетели из оппозиции таких фраз во время встречи не слышали. Возможно, вице-спикер просто не хотел быть чересчур пафосным в ресторане. „
Но главные объяснения касались того, почему Вольский вообще встретился с московским бизнесменом. В этом месте были нестыковки.
По версии вице-спикера, с Хидашели он встречался не как представитель «Грузинской мечты», а только потому, что российский бизнесмен хотел «по-дружески» «поделиться интересными соображениями по поводу Абхазии». При этом он еще раз подтвердил, что до этой встречи не был знаком с Хидашели лично.
На самом деле, факт такой встречи для оппозиции уже является компроматом. Дело в том, что Давид Хидашели — деловой партнер и личный друг российского олигарха Владимира Евтушенкова. В 2007–2014 годах Хидашели был вице-президентом компании АФК «Система», которая занималась крупными проектами военной промышленности РФ. С ноября 2023 года компания находится под американскими санкциями.
Евтушенков дружит с Бидзиной Иванишвили — основателем «Грузинской мечты» и ее почетным председателем. Об этом Евтушенков сам говорил в 2022 году, после того, как в сети всплыла аудиозапись его разговора с Иванишвили. На ней российский олигарх называет Иванишвили «Боренька, дорогой» и просит его об услуге, связанной с зерном. Во время скандала Евтушенков подтвердил грузинской телекомпании «Формула» подлинность беседы, и сообщил, что по совету Иванишвили направил в Тбилиси вице-президента «Системы» Али Узденова, которого принял премьер-министр, — тогда это был Ираклий Гарибашвили.
Нет никаких сомнений и в том, что Хидашели также вхож в круг Иванишвили.
Четыре года назад Хидашели стал широко известен грузинской общественности во время предвыборной кампании 2020 года. Тогда именно он привез из России в Грузию некие архивные карты, на основании которых правительство экс-президента Михаила Саакашвили обвинили в предательстве национальных интересов, а конкретно — в незаконной передаче Азербайджану грузинской территории. Речь идет об участке госграницы между Грузией и Азербайджаном, на которой расположена часть древнего пещерного комплекса Давид-Гареджи.
Прокуратура тогда возбудила уголовное дело, а двух экспертов из грузинской комиссии по демаркации госграницы посадили в тюрьму на время следствия. И хотя расследование ни к чему не привело, правящая партия получила перед выборами эффектную ура-патриотическую кампанию под девизом «Гареджи — это Грузия»: возле монастыря периодически проводили митинги группы людей, возмущенных «предательством» Саакашвили.
Грузинский активист с плакатом «Россия — оккупант» принимает участие в акции протеста у здания Отдела интересов Российской Федерации посольства Швейцарии в Грузии в Тбилиси, 8 февраля 2021 года. Фото: Zurab Kurtsikidze / EPA-EFE. Естественно, после выборов об этих обвинениях все забыли, и «возвращать» территории уже никто не стремился. Однако весь этот шум привел к тому, что туристов и паломников со стороны Грузии больше не пускают в те пещеры монастыря с уникальными фресками, которые расположены на стороне Азербайджана. Хотя во времена Саакашвили посещать их можно было свободно — на основании личной договоренности президентов Грузии и Азербайджана. „
Между тем интерес Хидашели к Грузии не угасал — он как-то сообщил, что у него на родине намечено 47 проектов.
Например, российский бизнесмен по дешевке — за 3,2 млн долларов, то есть в 10 раз ниже первоначальной стоимости, — приобрел так называемые «Трубы», одно из самых экстравагантных зданий в центре Тбилиси. В здании, построенном еще при Саакашвили известным итальянским архитектором Массимилианом Фуксасом, планировалось открыть концертный зал, но новые власти так и не нашли ему применение, так что огромное помещение в парке Рике пустовало, оставаясь при этом визитной карточкой современного Тбилиси.
Также всего за 1 миллион долларов Хидашели получил в аренду на 49 лет около 105 гектаров леса или почти треть высокогорного региона Рача. Местные жители были возмущены, когда узнали, что теперь за разрешением на охоту им придется обращаться к российскому миллионеру. Уличные протесты и обращения в суд следовали один за другим, и в итоге в ноябре прошлого года Хидашели объявил, что намерен продать практически все свои крупные приобретения в Грузии, так как «устал от нападок».
В оппозиции считают, что Хидашели является посредником между властями Грузии и Кремлем. У наблюдателей осталось ощущение, что это не первая и не последняя встреча российского бизнесмена с представителями грузинских властей. В итоге критики власти ожидают либо новую аферу перед предстоящими осенью выборами парламента, либо давления со стороны России для открытия транзита через Абхазию, очень выгодного в условиях международных санкций. Впрочем, одно другому не мешает. Стань со-участником «Новой газеты» Стань соучастником «Новой газеты», подпишись на рассылку и получай письма от редакции Подписаться
Поезд из Сухуми в Тбилиси
Железнодорожное сообщение между Россией и Грузией было прервано в 1992 году, после начала войны в Абхазии. С тех пор Абхазия на три десятка лет стала вместо транзита тупиком. Вопрос восстановления железнодорожного сообщения из РФ в Грузию через абхазский участок поднимался неоднократно, однако в нём было слишком много политики, и Тбилиси так и не нашел в предложениях Москвы никакой выгоды для себя. Грузинская сторона увязывала транзит с возвращением беженцев в Абхазию, соответствующей маркировкой товаров, открытием собственной таможни на Псоу — то есть на абхазском участке госграницы между Грузией и Россией в ее международном понимании.
Эксперты отмечали, что оживление абхазского участка снизит грузооборот грузинского порта Поти, а также негативно скажется на проекте железной дороги Баку–Тбилиси–Карс, в котором заинтересованы такие важные для Грузии соседи, как Азербайджан и Турция.
России транзит грузов через Абхазию был необходим, чтобы перебрасывать по железной дороге военные грузы в Армению. Сейчас военная база в Гюмри не так актуальна, но появились новые интересы — транзит в Турцию и Иран, который невозможно будет эффективно контролировать международным структурам, что очень удобно в условиях санкций. „
Именно с санкциями связано и то, что с прошлого года Россия использует порт Сухуми в Абхазии для перевозки грузов в Турцию, доставляя их по железной дороге из Краснодарского края.
Из-за сложной логистики, плохого состояние железной дороги и примитивной инфраструктуры абхазских портов грузов из РФ ввозится немного, и таможенный сбор за них мизерный, признают соответствующие структуры в Абхазии. Безусловно, России было бы выгодно вывозить свои грузы через территорию Абхазии в порты на западе Грузии и даже вывозить их по железной дороге в сторону Турции.
«Открытие железнодорожного сообщения через Абхазию было рычагом в руках Тбилиси, чтобы организовать возвращение беженцев в Абхазию. И если этот рычаг будет упущен, то будет упущен важный шанс», считает грузинский блогер Георгий Джахая, который уже многие годы изучает вопросы грузино-абхазского конфликта.
В интервью грузинскому изданию Sova Джахая напомнил, что и абхазы не соглашаются провозить грузы по своей территории, если она будет указана как территория Грузии. Вопрос транзита уже поднимался в 2012 году, после того как к власти пришла «Грузинская мечта», однако был признан бесперспективным. Да и в США считали невыгодным открывать прямое сообщение для Ирана в Россию. Если Тбилиси согласится на открытие железной дороги без решения вопроса о возвращении в свои дома изгнанных из Абхазии грузинских беженцев, это вызовет негативную реакцию у грузинской общественности, уверен Джахая.
Российский солдат патрулирует военный эшелон с танками в Ахалкалаки на железнодорожной станции Цалка в 120 км от Тбилиси, 15 мая 2006 года. Фото: Zurab Kurtsikidze / EPA-EFE. Бывший заместитель секретаря Совета безопасности Грузии Вано Мачавариани считает, что Давид Хидашели — это «связной» Кремля, а тема железной дороги может стать важной проверкой для лояльности «Грузинской мечты».
В интервью телекомпании «Формула» Мачавариани предположил, что власти Грузии действительно могут открыть транзит, сославшись на то, что не стоит портить отношения с Россией, под уже знакомым грузинской общественности девизом «Мы не хотим войны».
«Россию интересует железная дорога, ее цель — выйти на Иран, Армению, им необходимо движение на Северный Кавказ. При этом Россия хочет добиться этого без обсуждения статуса Абхазии.
К сожалению, я вижу, что власти Грузии пошли за последние годы на множество уступок, объясняя это «прагматичной политикой». Сам Иванишвили уже стал заложником этих уступок. Потому что если ты уступил русским один раз, они заставят уступить еще десять… Иванишвили ставит Грузию перед ультиматумом. Перед выборами может появиться тема «Россия требует открытия железнодорожного движения», и нам придется это сделать», считает Мачавариани.
Получается, что если «Грузинская мечта» откроет сообщение через Абхазию, это будет не «механизм» для улучшения ситуации, а требование РФ, которое «Мечту» вынудят выполнить.
Конфедерация как приманка
Кстати, об улучшении ситуации. В Грузии политологи и эксперты обратили внимание на то, как Россия требует от Цхинвали и Сухуми смягчить риторику и «не раздражать» грузинскую сторону «неудобными» темами в предвыборный период.
Например, судя по сообщениям из Цхинвали, побывавшие там чиновники из Москвы категорически запретили ставить вопрос о присоединении ЮО к России, хотя эта тема была предвыборным обещанием уже нескольких местных лидеров. Также запрещено форсировать вопрос об уточнении «границы», который некоторым депутатам в цхинвальском парламенте кажется очень актуальным: трое из тех энтузиастов, кто обвинял местных лидеров в том, что те «дарят земли ЮО грузинам», недавно лишились российского гражданства.
Заметили в Тбилиси и то, как глава сухумского МИД Инал Ардзинба вдруг назвал правительство Грузии «разумным». Выступая на фестивале молодежи «Сириус» в Сочи, Ардзинба напомнил, что Грузия «отказывается подписывать соглашение о неприменении силы», однако «слава богу, что грузинское правительство разумное, война никому не нужна, в том числе и самой Грузии… Поэтому я уверен в том, что Грузия не будет это делать», — сказал он.
Означает ли такая политика в Цхинвали и в Сухуми готовность РФ пойти на какие-то уступки Грузии в вопросе возвращения ее территорий? Может ли быть, что Хидашели не зря говорил о какой-то конфедерации между Грузией и Абхазией?
Политолог Паата Закареишвили уверен, что это всего лишь блеф и приманка.
Закареишвили несколько лет был госминистром Грузии по вопросам примирения и гражданского равноправия в правительстве Иванишвили — до тех пор, пока лидер «Грузинской мечты» не рассорился с прозападной частью своей коалиции. Сегодня Закареишвили считает, что Россия будет вмешиваться в грузинские выборы, но это будет не так, как происходило в США или во Франции: „
«Потому что нынешняя власть Грузии — пророссийская. Если Россия будет влиять на выборы, то она будет не менять [власть], а помогать «Грузинской мечте» остаться во власти»,
— заявил Закареишвили в интервью Sova.
«Было ожидаемо, что перед выборами из России пойдут какие-то импульсы по поводу неразрешенных конфликтов в Грузии. Вероятно, будут уступки по поводу пропускных пунктов [для жителей оккупированных территорий], какие-то поблажки для учителей, преподающих на грузинском языке в школах Гальского района Абхазии. Будут сообщения, что якобы Россия начала процесс поддержки интересов Грузии в Абхазии и Южной Осетии. Это будет блеф, а после выборов этот процесс закончится».
Политолог считает: когда российский бизнесмен Хидашели говорит о «конфедерации» с участием Грузии и Абхазии, то это уловка, чтобы грузинское общество обсуждало, что он имел в виду. „
«На самом деле он вообще не разбирается в этом вопросе, не знает элементарных вещей, жонглирует какими-то терминами, которые, возможно, интересуют общество, но когда слушает эксперт, то понятно, что это блеф».
При этом Закареишвили признает, что появление Хидашели и его «инициативы» было эффективным ходом со стороны России, так как теперь в грузинском обществе «обсуждают вбросы и ищут врагов».
Само понятие «конфедерации» политолог считает неактуальным: «Ни один эксперт не может сказать четко, какое государство является конфедеративным. Подразумевается, что существуют два или больше суверенных государства, признанных международным правом, самодостаточных, которые заключают между собой — обычно временный — союз, в котором они объединяют какие-то общие полномочия: международные отношения, защита границ, то есть всё, о чём можно договориться».
Получается, что для создания конфедерации Тбилиси должен признать независимость Абхазии:
«Когда нам это предлагают из Москвы — это означает ловушку, мертвую тему для обсуждения. Вот Евросоюз нам никогда не предложил бы такую тему».
По мнению Закареишвили, Абхазии была бы выгодна не конфедерация, а федерация с Грузией. «Федерация — это наиболее удачная форма государства для стран, где проживают разные этносы или религиозные меньшинства, чтобы защитить их права в составе единого государства. При этом договор должен быть подробно прописан по всем направлениям, это должен быть многостраничный документ.
Очень опасно, что Россия перед выборами опять старается пустить пыль в глаза и создать из ничего, из абсурдной «конфедерации» какую-то приманку. Потому что Россия ничего не хочет уступать.
Мы имеем дело с очередным блефом перед выборами. Пройдет два-три года, и мы больше не вспомним ни о какой «конфедерации».
Если между грузинами и абхазами настанет мир, и мы сумеем договориться о чём-то общем, то это должно быть настоящее европейское федеративное устройство, другого выхода я не вижу».
