Суд отклонил иски Алексея Навального о законности профсоюза «Промзона» и невыдаче ему зимней обуви

1 year ago 66

Ковровский городской суд во Владимирской области отклонил два иска политика Алексея Навального к администрации ИК-6 о невыдаче ему зимней обуви и признании законным профсоюза «Промзона». Об этом сообщает Медиазона. По мнению представителя колонии, заключенные трудятся в колониях не по своей воле, а обязаны делать это по закону, поэтому создавать профсоюз нельзя. Навальный же считает, что в колонии его обучили профессии, и он профессионально трудится «в специфическом месте». Кроме того, представитель колонии считает, что закон не позволяет заключенным создавать общественные объединения. Суд посчитал, что политик не может создать профсоюз заключенных. Политика водворяют в ШИЗО регулярно с 15 августа на срок от 3 до 15 суток. Администрация колонии действует так после того, как Навальный сообщил о создании профсоюза «Промзона» для заключенных и сотрудников колонии. Также Навальному отказали в иске о признании незаконным невыдачи ему зимних сапогов. 21 ноября политик рассказал в твиттере, что «вся зона уже несколько недель как перешла на зимнюю форму одежды, а мои зловредные тюремщики нагло не дают мне зимних сапог». В январе 2021 года Навального задержали на пограничном контроле в аэропорту «Шереметьево», когда он возвращался из Германии в Россию после пережитого отравления. В феврале того же года суд заменил условный срок, к которому политика ранее приговорили по делу «Ив Роше», на реальный. В марте текущего года оппозиционера приговорили к девяти годам колонии строгого режима по обвинению в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК). В июне его этапировалив ИК-6 Владимирской области. В мае оппозиционер сообщил, что ему предъявили обвинение по делу о создании экстремистского сообщества (ч. 1 ст. 282.1 УК) — это произошло после признания Фонда борьбы с коррупцией, Фонда защиты прав граждан и штабов Алексея Навального экстремистскими организациями. В ноябре ему предъявили обвинение по новому уголовному делу, включающему четыре статьи. Представители колонии заявили, что представят на заседании только одну из видеозаписей, которые требовал Навальный. Первую видеозапись они не смогли показать из-за «сбоя программного обеспечения». Навальный возмутился, что такое на заседаниях происходит уже в четвертый раз. При этом он считает, что именно это видео «должно было решить исход этого дела». На нем Навальный обсуждал с сотрудниками колонии факт невыдачи ему зимних сапог. На видеозаписи, рассмотренной в зале суда, замначальника по оперативной работе спрашивает у Навального, актуальна ли его жалоба на невыдачу зимних сапог, и после утвердительного ответа мгновенно выдает их ему. При этом сотрудники колонии заботливо спрашивают, «не натирает ли», и говорят, что «беспокоятся о нём, о его здоровье». На вопрос о том, почему Навальному не выдали сапог раньше этой встречи 22 ноября, ответчик заявил, что Навальный не подавал письменных заявлений. Кроме того, на суде был проведён допрос свидетеля ответчика — начальника отряда, который подтвердил, что Навальный не обращался с письменными обращениями о невыдаче ему зимней одежды.
Read Entire Article