×
Site Menu
Everything
Nuclear
Climate Disaster, Chronicles and Actions
Environment - Ambiente
International
Politics
Italia - News from Italy
NRC-US, ASN and other Nuclear Reactors Status Reports
Community-powered Digital Resources
Renewable Technology and Chronicles
Wage Labour and Capital - Dangers, Health Safety and Environmental Issues
Science
Debunking Resources
【部分錯誤】網傳「為什麼民進黨要阻止國會五法通過?總統國會答詢、人事同意權、調查調閱權、藐視國會、立法院長選舉記名表決都是2014年民進黨提案」?
5 months ago
40
【報告將隨時更新 2024/5/31版】 立院28日三讀通過立院職權行使法修正案、刑法增訂藐視國會罪。社群流傳訊息稱「民進黨2014年提過國會五法」,是真的嗎? 一、檢視立院網站,2014年時,有民進黨立委針對《立法院職權行使法》個別條文提出修法草案,但皆非傳言所提內容,且傳言所提年份有誤。 二、專家學者指出,傳言稱「國會五法是2014民進黨提案修法內容」說法也有問題,《立法院職權行使法》中原本就有規範「總統赴立院國情報吿」、「人事同意權」、「文件調閱權」、「立法院長選舉」等。 三、關於立院調查聽證、藐視國會等法案,民進黨過去多次提出不同版本,各版本文字不同,罰則也不同。 其中,2012年林佳龍版本確實提到作虛偽陳述有刑責1年以下有期徒刑,但也並非傳言所稱的3年有期徒刑;2016年民進黨團版本僅為行政罰,並無刑責。 四、檢視立院公開資料,國改修法討論多年,包含國民黨、民進黨、過去的時代力量黨團等,均有提案。 過去討論時,立法院調查權範圍、能否舉行聽證,官員或受調查者若陳述虛偽不實是否處以刑責等,也是爭議交鋒。以立院第8、第9屆為例,各黨都曾提出各種不同版本,主要聚焦處罰對象是官員還是一般人民、是處以行政罰還是刑罰等,但未有共識、沒有完成修法。 綜合以上,關於國會改革法案,以前立院藍綠等各政黨及立委都提出多個版本,但因調查權、聽證權、官員陳述不實是否有刑責等,各版本意見分歧。 傳言未提供完整修法背景和脈絡,且將原本就存在於立法院職權行使法的「總統國情報告」、「人事同意權」、「文件調閱」等均錯稱2014年民進黨提案,因此為「部分錯誤」訊息。
事實查核報告
部分錯誤
政治與政策
Read Entire Article
Homepage
Debunking Resources
【部分錯誤】網傳「為什麼民進黨要阻止國會五法通過?總統國會答詢、人事同意權、調查調閱權、藐視國會、立法院長選舉記名表決都是2014年民進黨提案」?
Related
Dal nulla la voce su Umberto Tozzi morto oggi: le ultime not...
8 hours ago
16
Elezioni Usa 2024, nessun cittadino americano ha votato per ...
16 hours ago
20
Salvini non ha «vietato categoricamente» l’uso degli occhial...
17 hours ago
20
Everything
Nuclear
Climate Disaster, Chronicles and Actions
Environment - Ambiente
International
Politics
Italia - News from Italy
NRC-US, ASN and other Nuclear Reactors Status Reports
Community-powered Digital Resources
Renewable Technology and Chronicles
Wage Labour and Capital - Dangers, Health Safety and Environmental Issues
Science
Debunking Resources